lunes, 14 de julio de 2014

PSICOLOGIA ACTITUD VALOR PERJUICIO Y ESTEREOTIPO


UNIVERSIDAD “FERMIN TORO”

VICE-RECTORADO ACADÉMICO

Facultad de Ciencias Económicas y Sociales

Escuela de Administración













Ver tipos-de-valores.jpg en presentación




                                                  PSICOLOGÍA

 

                           ACTITUD,VALOR ,PERJUICIO Y                            ESTEREOTIPO EN LA                                         DINÁMICA DE GRUPO 









                                                              INTEGRANTES :
LUISANNA ESPOSITO
CI 18.655.126
ANGIE OROPEZA
CI    14.998.035
JUAN M .USECHE
CI 19.790783
ALIRIANNY S. QUEIPO
CI 23.812.128
WENDY FEBRES
CI 15.352.324









                                                       CABUDARE ,JULIO 2014










1. Actitudes,Valores,  Prejuicios y Estereotipos



Ver Valores 2.jpg en presentaciónEn términos operativos, en la investigación aplicada en Ciencias Sociales,Generalmente se acepta que una actitud es una organización relativamente Duradera de creencias en torno a un objeto o una situación, las cuales Predisponen a reaccionar preferentemente de una manera determinada” (MiltonRokeach1). Las actitudes lógicamente son constructor hipotéticos (son inferidos Pero no objetivamente observables)2, son manifestaciones de la experiencia Consciente, informes de la conducta verbal, de la conducta diaria, etc...

En la definición anterior hay que destacar cinco (5) ideas o aspectos: Así las actitudes son nuestros sentimientos evaluados (buenos/malos) hacia determinados blancos; son afectivas o emocionales. Esta cualidad afectiva o evaluativa es probablemente la característica más importante del concepto de actitudes. Las actitudes se refieren primordial mente a lo favorable de nuestros sentimientos hacia un blanco en particular.

 Hay diversas razones, por las que los sentimientos pueden ser importantes, primero, en general se supone que las actitudes son relativamente permanentes; esto es que los sentimientos de la gente hacia objetos y personas son probablemente muy estables siempre.
 Aunque las actitudes pueden cambiar, y así pasa, esto no ocurre al azar; algo sucede que ocasiona el cambio. Así, por ejemplo: de un día a otro los individuos normalmente no cambian, de favorecer las plantas de energía nuclear a oponerse a ellas. Si las actitudes fluctuaran sustancialmente en un corto período, entonces tendrían poco valor como factores de predicción de la conducta futura. Debido a que son relativamente permanentes, pueden ser estudiadas medidas y empleadas para predecir acciones.
 Segundo, las actitudes son aprendidas. No nacen con aprobación o desaprobación a las plantas de energía nuclear, se aprende a aceptarlas o rechazarlas. Consecuentemente, el proceso de formación y cambio de las actitudes puede ser estudiado y es posible desarrollar programas que animen la deseabilidad social de las actitudes (como actitudes favorables hacia la conservación de la energía)

  Las creencias son la base de las actitudes. Las actitudes se pueden referir a “objetos” y “situaciones”

Las actitudes son predisposiciones a actuar a partir de la experiencia  Son predisposiciones que necesitan de estímulos socio - culturales El núcleo de estas predisposiciones lo constituyen los “valores” que Orientan el comportamiento y son “la fuerza motivación” Los seres humanos tenemos actitudes hacia muy diversos objetos y Situaciones y símbolos, por ejemplo, hacia el aborto, la política económica del País, la acreditación, los sistemas de evaluación, los modelos pedagógicos, los Diferentes grupos étnicos, la Ley, etc. Las actitudes están relacionadas con el comportamiento que mantenemos en Torno a los objetos a que hacen referencia. Si mi actitud hacia la política de Acreditación curricular es favorable, lo más seguro es que participaré en su Desarrollo e implantación en la U. Si mi actitud es desfavorable a cierto Candidato presidencial, lo más probable es que no vote por él en las próximas elecciones. Las actitudes son sólo un “indicador” de la conducta pero NO la conducta. Es por Ello, que las mediciones de actitudes deben interpretarse como “síntomas “o como Indicios y no como hechos. Por ejemplo, si se detecta que la actitud de un grupo hacia la contaminación es Desfavorable, esto no significa que las personas están adoptando acciones para Evitar la contaminación, pero si es un buen indicador que pueden irlas adoptando Paulatinamente. 

CARACTERÍSTICAS DE LAS ACTITUDES:

 1. Dirección: positiva o negativa; favorable o desfavorable

2. Intensidad: alta o baja


LAS ACTITUDES SE PUEDEN REFERIR A OBJETOS Y A SITUACIONES:

  Los objetos son: personas o grupos de personas, instituciones,    Organizaciones, minorías o mayorías políticas, raciales, religiosas y a Problemas de discusión.  Las situaciones son: comportamientos específicos de los referidos Objetos.  Ejemplifica: Una cosa es la actitud hacia una religión y otra cosa sería la Actitud hacia tener una iglesia como vecina.

WENDY FEBRES CI 15.352.324 




Ver Valores 1.jpg en presentación


 VALOR 
Se entiende por valor lo que hace que un hombre sea tal, sin lo cual perdería la humanidad o parte de ella. El valor se refiere a una excelencia o a una perfección. Por ejemplo, se considera un valor decir la verdad y ser honesto; ser sincero en vez de ser falso; es más valioso trabajar que robar. La práctica del valor desarrolla la humanidad de la persona, mientras que el contravalor lo despoja de esa cualidad.

Desde un punto de vista socio-educativo, los valores son considerados referentes, pautas o abstracciones que orientan el comportamiento humano hacia la transformación social y la realización de la persona. Son guías que dan determinada orientación a la conducta y a la vida de cada individuo y de cada grupo social.

Es por eso, que se dice que todo valor supone la existencia de una cosa o persona que lo posee y de un sujeto que lo aprecia o descubre, pero no es ni lo uno ni lo otro. Los valores son visibles con la conducta humana y todas las personas los recibimos desde que somos niños, siendo inculcados por nuestros padres, familiares, educadores y la sociedad.
Para lograr comprender plenamente los valores debemos analizar la relación que éstos guardan entre sí. Siendo el ser humano el punto de referencia para los valores, hay que ordenarlos de acuerdo con su capacidad para perfeccionar al hombre. Un valor cobrará mayor importancia en cuanto logre perfeccionar al hombre en un aspecto más íntimamente humano.
Las jerarquías de los valores son cambiantes, varían de acuerdo al contexto. Existen en la actualidad muchas tablas de valores propuestas. Lo importante a resaltar es que la mayoría de las clasificaciones ofrecidas incluye la categoría de valores éticos y valores morales.
Los tres valores primarios o valores más importantes son: El respeto, la Honestidad y la Responsabilidad.

Con respecto al Respeto, hay que reconocer y aceptar a todas las personas, demás seres vivos y cosas por su valor individual, además de comprender y aceptar que existen distintas creencias diferentes a las mías, así como luchar por mis derechos sin afectar los derechos de los demás.

La Honestidad, es mantener un compromiso permanente con la verdad, evitar apropiarme de bienes que pertenecen a otras personas y mantener congruencia entre pensamientos, dichos y acciones.
Por su parte la Responsabilidad, es hacerme cargo de mis acciones y de sus consecuencias, cuidar de la integridad de mi persona y procurar el bienestar de los demás.
No se puede dejar de mencionar que existen otros valores que son fundamentales para el desarrollo personal y social; estos son: Justicia, Sinceridad, Dignidad, Bondad, Paciencia, Tolerancia, Lealtad, Libertad, Paz, Cooperación, Amistad, Apoyo, Solidaridad, Honradez, Disciplina, Determinación, Valentía, Empatía y un valor muy importante para el reto adquirido como nueva meta de estudio que es la Superación.
Hay que destacar que la sociedad ha dejado atrás la importancia que tienen estos valores y por el contrario nos hemos dejado llevar por los anti-valores como los son: el odio, la envidia, la traición, entre otros.


Características de los valores:
Independientes e inmutables: son lo que son y no cambian, por ejemplo: la justicia, la belleza, el amor.
Absolutos: son los que no están condicionados o atados a ningún hecho social, histórico, biológico o individual. Un ejemplo puede ser los valores como la verdad o la bondad.
Inagotables: no hay ni ha habido persona alguna que agote la nobleza, la sinceridad, la bondad, el amor. Por ejemplo, un atleta siempre se preocupa por mejorar su marca.
Objetivos y verdaderos: los valores se dan en las personas o en las cosas, independientemente que se les conozca o no. Un valor objetivo siempre será obligatorio por ser universal (para todo ser humano) y necesario para todo hombre, por ejemplo, la sobre vivencia de la propia vida. Las valores tienen que ser descubiertos por el hombre y sólo así es como puede hacerlos parte de su personalidad.

Subjetivos: los valores tienen importancia al ser apreciados por la persona, su importancia es sólo para ella, no para los demás. Cada cual los busca de acuerdo con sus intereses.

Objetivos: los valores son también objetivos porque se dan independientemente del conocimiento que se tenga de ellos. Sin embargo, la valoración es subjetiva, es decir, depende de 

JUAN USECHE CI 19.790.783 


 Prejuicio: Se tiene prejuicio a las personas; más específicamente se trata de lo que pensamos y sentimos acerca de ellas, y a veces, de lo que estamos dispuestos a hacer en contra de ellas.
 En los anales de la Psicología Social se tienen varias teorías sobre el prejuicio. Hacia principio de este siglo se pusieron de moda explicaciones que hacían hincapié en lo biológico o instintivo. Investigaciones ulteriores han desacreditado en gran medida estos puntos de vista, subrayando en su lugar al papel del aprendizaje.
 También se ha demostrado que no funciona la noción de que las experiencias personales negativas con miembros de algún grupo externo son base necesaria para que se desarrolle el prejuicio. Como ingrediente mínimo ha surgido el tener contacto con las actitudes prevalecientes, más que el contacto directo con los grupos externos.
 Las teorías modernas recurren a un contexto interindividual o intergrupal para explicar el origen del prejuicio.
 La primera clase se concentra en el aprendizaje crítico y las experiencias provenientes de ciertos acontecimientos generalizando como la frustración para explicar las actitudes negativas, la discriminación y la agresión contra grupos externos. Es inevitable que dichas teorías hagan hincapié en la personalidad como base de esos fenómenos e insistan en el papel que las diferencias individuales tienen en su manifestación.
 El segundo tipo de teoría afirma que el prejuicio es inherente a la naturaleza de las relaciones intergrupal y en las estructuras institucionalizadas de la sociedad. Se cree que los efectos a gran escala ejercidos por los grupos son más importantes que la variación individual. Algunas investigaciones recientes indican que el segundo enfoque pudiera ser el más fructífero, pero que de ninguna manera se necesita un conflicto objetivo de interés para que surjan dificultades entre los grupos a fin de que se inicie el prejuicio la única condición necesaria, según este punto de vista, es simplemente que un grupo reconozca la existencia de otro grupo, externo e importante.
 
 Según autores
 1.     Según Oskamp, “Es una actitud desfavorable, intolerante, injusta o irracional hacia otro grupo de personas”.
2.     Segun Gordon Allport, “Es una actitud suspicaz u hostil hacia una persona que pertenece a un grupo, por el simple hecho de pertenecer a dicho grupo, y a la que, a partir de esta pertenencia, se le presumen las mismas cualidades negativas que se adscriben a todo el grupo” 
3.     Según Devine, “Señala que, además de sentimientos, el prejuicio incluye "cogniciones" y conductas".
ü  Componente cognitivo: El estereotipo (creencias relativas al grupo objeto de prejuicio).
ü  Componente conductual: La discriminación (conductas negativas dirigidas contra las personas del grupo de que se trate.
De acuerdo a lo investigado podemos decir que el prejuicio consiste en tener una opinión o idea acerca de un miembro de un grupo sin realmente conocer al individuo. La antipatía suele basarse en información pasada y en la experiencia con un individuo en particular. Es un fenómeno que se origina en los procesos grupales y que está inevitablemente unido al contexto de las relaciones entre grupos, ya que:
ü  Va dirigido a grupos.
ü  Tiene una orientación socialmente compartida, y
ü  al dirigirse de unos grupos hacia otros, tiene una naturaleza claramente intergrupal.
ü  El tipo de relaciones intergrupales que se establecen influye claramente en la dirección, nivel e intensidad del prejuicio.
El prejuicio suele centrarse en los juicios previos negativos o desfavorables y suele estar ligado con los estereotipos y la discriminación, es por esto que se dice que cuando se realiza una valoración negativa de un grupo en base al estereotipo, el resultado es el prejuicio. Cuando los prejuicios llevan a una persona a actuar de un modo determinado respecto al grupo o individuo prejuzgado, el resultado es la discriminación. Un ejemplo muy claro de esto se da con las personas a quienes llamamos racistas, que solo por el color de piel de alguien crean un prejuicio que llega a la discriminación sin antes conocerlo.
Origen
Tiene sus orígenes en aspectos muy variados, tanto en condiciones psicológicas (cognitivas), como en características del medio en el cual la persona se desenvuelve (sociales - culturales). Si bien existen distintas explicaciones (algunas ya obsoletas), ninguna alcanza por sí sola para dar cuenta suficientemente del fenómeno, por lo que se hace necesario considerar varias para entenderlo, de ahí su complementario.
Teorías tradicionales, existen algunas teorías tradicionales que explican el origen del prejuicio. A inicios del siglo XX surgieron algunas publicaciones según las cuales los prejuicios de grupos de raza aria hacia las demás eran producto de "la superioridad mental de la raza blanca". Entre 1930 y 1940, el momento político y social que vivía Europa influyó enormemente en los movimientos teóricos, surgiendo una nueva posición según la cual, el prejuicio era una patología basada en la personalidad.
ü             La teoría de la frustración se basa también en la idea de que existe un componente personal en el prejuicio. Plantea que el prejuicio es el resultado de frustraciones que el grupo ha vivido, volcando temores e inseguridades del propio grupo hacia otros.
ü            Teorías modernas, según teorías explicativas más modernas, el prejuicio tiene entre sus orígenes sociales más básicos la necesidad de diferenciarse del otro. Desde el momento en que surge la conciencia de que existen personas distintas a uno y grupos distintos al propio, se inicia el proceso de diferenciación.  El prejuicio surge por conveniencia, para discriminar, descartar o dominar a otras personas o aceptarlas preferentemente, sin tener remordimientos y sin reflexionar si eso es bueno o malo, o si es una opinión objetiva o subjetiva. Comúnmente es una actitud hostil o, menos frecuentemente, favorable hacia una persona que pertenece a determinado grupo (social, étnico, sexual, político, socio económico, ocupacional, religioso, deportivo, etario, de salud o de enfermedad o de cualquier índole, incluso territorial o geográfica) simplemente por el hecho de pertenecer (voluntaria o involuntariamente, consciente o inconscientemente) a ese grupo, en la presunción de que posee las cualidades negativas o positivas atribuidas por muchas personas al mismo. La opinión se produce primero respecto del grupo perjuiciado y después incorpora al individuo.
 Tipos de Prejuicio
Prejuicio racial y étnico, el prejuicio en relación a la raza y la discriminación dirigida a un grupo racial, ha sido una de las más grandes problemáticas sociales en el mundo. La discriminación racial ha generado grandes brechas sociales en países muy diversos, tanto en Europa o África, como en Estados Unidos y América Latina. Los prejuicios raciales están muy vinculados con el prejuicio étnico, como una actitud negativa hacia grupos humanos con características étnicas similares. El egocentrismo es la consideración de superioridad de la cultura y la raza propias respecto de las demás.
Ejemplo: “todas las personas descendientes de la etnia negra no son muy inteligentes o son malas”.

      Prejuicio religioso, los prejuicios religiosos constituyen una forma adicional de visión subjetiva de la sociedad y una de las formas que adopta el etnocentrismo (sobrevaloración de la cultura personal). Una de las manifestaciones más recientes de etnocentrismo que ha vivido el mundo ha sido la invasión Norteamericana a Irán y Afganistán, por medio de la cual se intentó imponer en el país asiático, una perspectiva política y religiosa occidental. Al lado de otros factores también relevantes, en la base de esta invasión estuvo una concepción prejuiciosa de la religión musulmana. De ello surgieron conflictos religiosos, aunque también políticos y económicos afectando al mundo entero. Otro ejemplo de estos prejuicios religiosos lo hemos podido observar en los conflictos entre Irlanda y la Gran Bretaña, donde la lucha política e ideológica adquiere la forma de una diferencia religiosa.
Ejemplo: “El Islam son promotores del odio hacia Europa

        Prejuicio de género,
     las mujeres han sido consideradas por mucho tiempo personas menos capaces para realizar algunas actividades, tradicionalmente reservadas para los varones. El prejuicio de género tiene una base en la realidad en la medida en que es cierto que hombres y mujeres tienen habilidades distintas, sustentadas, como se conoce hoy, incluso por diferencias cerebrales, sin embargo, dichas diferencias se vuelven muy sutiles, dependiendo de la educación que hayan tenido las personas.
Ejemplo: “las mujeres no sirven para tractoristas porque es un trabajo muy pesado” o “Los hombres que cocinan y cantan son afeminados”.

  Prejuicio por orientación sexual,
    en los últimos diez años han habido grandes cambios ideológicos en relación a la orientación sexual. Anteriormente, las personas homosexuales eran discriminadas abiertamente por tener una sexualidad distinta. En la actualidad, si bien el prejuicio por orientación sexual continúa en sociedades tradicionales y aún se conserva en ciertos grupos de sociedades más desarrolladas, en muchos países esto no se evidencia con facilidad, existiendo inclusive un marco normativo de protección y apoyo a los derechos de los homosexuales. Este es el caso por ejemplo de España en la actualidad.
 Prejuicio estético, 
     por otro lado, existe un prejuicio de tipo estético, que puede adoptar varias formas, principalmente vinculadas con los patrones belleza. El prejuicio estético es común en el mundo. En nuestro país, se conoce que en algunos puestos laborales, se solicita tener "buena presencia" lo cual expresa discriminación hacia personas que no cumplen con los referentes tradicionales de belleza. El prejuicio estético se relaciona no sólo con los rasgos faciales, sino también con la estructura corporal. Especialmente países desarrollados, la obesidad suele causar discriminación, tema conocido y bastante estudiado en los Estados Unidos. Hasta hace poco en Latinoamérica  la situación era diferente, y el sobrepeso no era preocupación demasiado extendida en nuestras sociedades. Sin embargo, la globalizan y el creciente poder de los medios de comunicación masiva y la publicidad, han ido extremando los criterios de belleza y dirigiéndolos hacia patrones de cada vez menor peso, de tal manera que en la actualidad y desde muy pequeños en los colegios, los niños y niñas pueden comenzar a experimentar lo que significa ser señalados y eventualmente discriminados en función al peso. Hasta el momento se han descrito algunos de los principales prejuicios que observamos en nuestra sociedad, sin embargo, existen otras expresiones de prejuicios aunque menos comunes y conocidas. En nuestro país, existen prejuicios grandes hacia las personas con discapacidad física o mental, como personas que no son útiles para la sociedad. Por otro lado, existen prejuicios hacia las personas que viven en ciertos distritos o que asisten a cierto colegio o universidad. De igual manera, encontramos prejuicios hacia las personas que realizan ciertos deportes, como el hecho de considerar que todos los jugadores de golf son aburridos o que los futbolistas no han alcanzado un alto desarrollo intelectual. Finalmente, cabe mencionar que también existen prejuicios hacia los miembros de algunos países o continentes.

Consecuencias del prejuicio

Las actitudes negativas hacia otros grupos sociales, tienen múltiples consecuencias en            la vida de las personas, tanto de las víctimas como de los victimarios. Una de las principales consecuencias es la discriminación anteriormente mencionada. Para las personas discriminadas, actitudes este tipo generan exclusión y aumentan las brechas sociales de los grupos humanos. Las personas discriminadas suelen tener menos acceso a servicios sociales y educativos. Esta ha sido la situación, por ejemplo, de muchas mujeres, y continúa siendo un problema en culturas tradicionales.
A nivel personal, los prejuicios influyen en la manera de percibir la realidad, en la forma de aprender, de interpretar estímulos ambiguos, en el tipo información que se retiene, en los materiales que se revisa, entre otros. Todo ello tiene como consecuencia una parcialización personal en tanto la nueva información recibida no va a hacer más que reforzar los prejuicios, antes que reformular las creencias y actitudes. De igual manera, los prejuicios están vinculados con la falta apertura mental de las personas hacia nueva información. Las personas menos pre juiciosas tienen más facilidad para entender información acerca de valores culturales distintos.

Explicación cognitiva del prejuicio
Componente central: Los estereotipos.
¿Qué son?: Marcos cognitivos formados por conocimientos y creencias sobre grupos sociales específicos. Los estereotipos implican generalizaciones sobre las características típicas o “predominantes” de los miembros de los diversos grupos sociales. Los estereotipos sugieren que todos los miembros de un grupo social poseen al menos ciertos rasgos. Una vez activados cualquier estereotipo, es posible que acuda rápidamente a la mente (accesibilidad y saliencia). Los estereotipos afectan el procesamiento de la información
Al igual que en el caso de los esquemas cognitivos, los estereotipos influyen en la información social que procesamos. Información relacionada con el estereotipo es procesada más fácilmente que aquella que no se asocia.
Prestamos más atención a información consistente con el estereotipo.
Cuando la información es inconsistente, puede ser voluntariamente negada o rechazada.
 El prejuicio como mecanismo de defensa
Se ha sugerido que en determinadas situaciones donde se puede correr cierto riesgo o peligro los prejuicios nos protegerían de los mismos mediante un mecanismo de anticipación y una rápida respuesta sin necesidad de emitir un razonamiento. Por tanto podría ser una ventaja evolutiva.
Luisanna Lucia Esposito Romano
C.I V-18.655.126

Glosario
ü  Cognitivo: es aquello que pertenece o que está relacionado al conocimiento
ü  Distorsión: transformación o alteración de algo.
ü  Hostil: indica una actitud provocativa y contraria, generalmente sin motivo alguno
ü  Sesgo: característica en particular de un sujeto, que incide en el procesamiento de la información y que forma lo que se conoce como prejuicio



  Los estereotipos son un conjunto de creencias, ideas, prejuicios, actitudes y opiniones preconcebidas, que tiene la sociedad sobre las pautas o reglas culturales y sociales que se han fijado previamente, transmitiéndose de generación en generación.

No necesariamente tienen que ser masivos, ya que si un grupo reducido de personas piensan de la misma forma y adoptan este criterio, por ejemplo: sobre la forma de vestir, éste será el estereotipo que tengan.

Los estereotipos pueden ser de tipo cultural, social, racial, de género, clase social, sexual, de edad, o religión, por mencionar sólo algunos y se aplican a todas las personas que entren en esa categoría.

La aplicación de estereotipos a un grupo lleva necesariamente a un trato discriminatorio. Algunos grupos sobrellevan estereotipos positivos que pueden, eventualmente, beneficiarles, "los alemanes son muy trabajadores y gente capacitada", por ejemplo.

 Sin embargo, por lo que respecta a los gitanos, existe un número de estereotipos y prejuicios muy negativos. "Son violentos, conflictivos y gente peligrosa”

Estos estereotipos están tan enraizados y extendidos que dominan gran parte de las reacciones que se producen hacia los gitanos y no sólo provocan rechazo o incluso agresiones, sino que dificultan un mínimo de comunicación o contacto personal que ayudaría a debilitar esas imágenes estereotipadas. En la existencia de estos estereotipos está, implícitamente, la construcción de una imagen de los gitanos como un grupo homogéneo y sin diferencias entre sus miembros cuando la realidad es muy diferente. Paradójicamente, la extendida aceptación de algún otro estereotipo con cierto matiz positivo sobre los gitanos ("amantes de la libertad") conlleva el efecto de legitimar el "corpus" de estereotipos negativos.

El coordinador le proporciona a cada miembro del grupo una hoja en la que se expresa una situación hipotética que ellos deben solventar. Se les informa que ha existido un desastre nuclear y en el único refugio atómico que está abierto sólo quedan cinco plazas. En la puerta queriendo entrar están las diez personas que se detallan a continuación. Ellos tienen que elegir a las cinco que se salvarían, teniendo que escribir en una hoja las razones por las que han elegido a esas cinco personas como las razones por la que han rechazado al resto. Una vez que han realizado la tarea, el coordinador les preguntará a cada uno de los participantes y se realizarán los comentarios oportunos sobre los prejuicios y estereotipos que poseen.



La relación de los aspirantes al refugio pueden variar en función de los estereotipos y prejuicios que el coordinador quiera resaltar. A título de ejemplo, podrían ser:

- Una prostituta de 24 años.
- Un cura joven.
- Una médica de 50 años.
- Una gitana de 20 años.
- Un niño de 10 años.
- Un ingeniero de 40 años.
- Un estudiante de Marruecos.
- Un profesor de instituto de 65 años.
- Un músico homosexual.
- Un físico nuclear paralítico.

Otra lista de personas para elegir podría ser:

- Un violinista, de 40 años, drogadicto.
- Un abogado, de 25 años.
- La mujer del abogado, de 24 años, que acaba de salir del manicomio. Ambos tienen que quedarse juntos en el refugio, o fuera de él.
- Un sacerdote, de 75 años.
- Una prostituta de 34 años.
- Un ateo, de 20 años, autor de varios asesinatos.
- Una universitaria que hizo voto de castidad.
- Un físico, de 28 años, que solamente aceptaría entrar en el refugio si puede llevar consigo una pistola.
- Una niña, de 12 años y Sindrome Down.
- Un homosexual, de 47 años, que sufre ataques de epilepsia.

Las peculiaridades pueden depender de los tipos de prejuicios que queramos trabajar. Los objetivos que tiene la técnica son: Hacer consciente a los participantes que poseen estereotipos y prejuicios; Reflexionar sobre la forma de adquisición de los estereotipos y sus funciones; Reflexionar sobre la exactitud y precisión de los estereotipos.

Si modificamos la técnica y hacemos que cada uno del grupo asuma el papel de un aspirante, estaríamos realizando una dinámica de roles, en donde importa es el rechazo o la aceptación que sufren por los estereotipos y es fundamental que digan como se han sentido. Otra posibilidad es que a la propuesta que lleguen, lo hagan por consenso, controlando el tiempo y de forma democrática, con lo que aparte también desarrollamos la capacidad de trabajo en equipo. Las posibilidades, como prácticamente siempre, son diversas.


ANGIE OROPEZA CI 17.998.035